• OPRIȚI RĂZBOIUL!
  • ATENȚIE!

    Acest blog este un pamflet. Personajele care apar în postări sunt absolut imaginare și orice asemănare cu persoane și întâmplări reale este accidentală și neintenționată.
  • Arhive

  • Top click-uri

    • Niciunul
  • Blog Stats

    • 90.319 hits
  • Quote:

    Be wiser than other people, if you can, but do not tell them so.
  • Spam blocat

Manelizare

De vreo zece ani încoace, asistăm la un fenomen care se întinde precum un cancer în societatea românească. Este vorba despre fenomenul numit generic „manele”. Pornite, inițial, ca un gen „muzical” destinat unui segment de populație minoritar în România, manelele au devenit rapid, muzica preferată a aproximativ 60-75% din populația țării. La amplificarea fenomenului au contribuit din plin televiziuni gen Pro TV, care a reprezentat, de altfel, vârful de lance al promovării „culturii” manelelor și maneliștilor, inclusiv al stilului de viață al „interpreților” acestui gen. Aceștia au fost prezentați ca exemple demne de urmat, iar viața opulentă a acestora a devenit subiectul preferat al mass-media, atât audiovizuală cât și scrisă. Acest lucru a dus, ca în anul 2009, maneliștii și manelele să fie nelipsiți din programele tv și din paginile publicațiilor.
Fenomenul manelizării societății românești, are loc și pe fundalul scăderii drastice a procentului de alfabetizare, asta în pofida creșterii numărului de studenți/persoane cu studii superioare.
Acest fenomen este fără precedent în epoca modernă. Niciodată, în nicio țară democratică, atât de mulți oameni, de vârste atât de diferite, nu au avut aceleași gusturi muzicale. Astfel, de la țiganca de 70 de ani, știrbă și dansând în jurul grătarului pus în fața cortului, la bărbatul de 45 de ani care lucrează la strung, la tânărul avocat de 30 de ani, la studenta de 20 de ani de la psihologie, la copilul de 10 ani care se joacă în fața blocului, toți au ACELEAȘI gusturi, și le „vibrează” sufletul la unison, atunci când specimene gen Guță sau Salam, își zbiară versurile „să moară dușmanii, că sunt șmecher și-am mulți bani”.
Niciodată, generații complet diferite nu au cunoscut o astfel de „nivelare” la nivelul muzicii ascultate. Nici măcar în America, în perioada de explozie a jazz-ului. Nu sunt sociolog, dar cred că fenomenul merită o atenție deosebită, având în vedere amploarea lui. Foarte curând, noi cei care (dacă mai suntem) nu ascultăm manele, vom deveni o minoritate „ciudată„, privită cu ochi răi de majoritatea societății, iubitoare de manele.
O chestie ciudată este faptul că, mulți ascultători de manele, sunt fani adevărați, cunoscând informații detaliate despre viața idolilor lor, de la numărul și marca mașinii sau greutatea lanțului de aur de la gât, până la numele, vârsta sau zodia nevestelor și copiilor acestora. Ciudată, pentru că ei nu se consideră fani și resping fenomenul „fanilor„, atunci când este vorba despre formații sau interpreți de muzică rock sau pop.

© 2009 Zalmoxys32

Mircea Geoană: Da, suntem corupți!

„E o minciună asta că unii sunt funcționari publici, când noi știm foarte bine că erau liberali, pediști sau pesediști!” – Mircea Geoană.
Declarație fără precedent a unui lider politic din România, care recunoaște deschis politizarea și implicit corupția din instituțiile statului.
Geoană s-a pronunțat astfel cu privire la ordonanța guvernului Boc, referitoare la conducerile serviciilor deconcentrate. Prin această ordonanță, conducerea acestor servicii va fi înlocuită, cel mai probabil, de clienții politici ai partidelor aflate la guvernare. Printre cei vizați de schimbare, se numără directorii din inspectoratele școlare, sanitare, din finanțele locale sau din agricultură.
Afirmația lui Mircea Geoană este foarte gravă, pentru că admite ingerința politicului în numirile unor funcționari publici. Ca om politic, Geoană avea datoria să păstreze măcar iluzia neamestecului politic în aceste numiri. Deși toată lumea știa că nu poți deține o funcție înaltă în aparatul de stat, cel puțin exista această posibilitate la nivel pur teoretic. Acum nu mai există nici această posibilitate! Ceea ce a spus de fapt Geoană, a fost faptul că „dacă nu ai pile la partid, nu pupi nicio funcție!”
Guvernul afirmă că ordonanța de schimbare a directorilor este bazată și pe recomandările Comisiei Europene de reducere a cheltuielilor și vizează interesul public general. „Neadoptarea urgentă a măsurilor referitoare la deconcentrate ar împiedica eficientizarea administrației și îmbunatățirea actului managerial”, susține Guvernul.
Alte voci susțin, însă, că de fapt această ordonanță, ar putea declanșa procedura de infringement împotriva României. Procedura de infringement constă în orice acțiune declanșată împotriva unui stat membru al Comunității Europene, care nu-și îndeplinește obligațiile asumate în urma semnării Tratatului Uniunii Europene sau prin legislația comunitară secundară (reprezentată prin directive, regulamente, decizii).

© 2009 Zalmoxys32

Miracolul Focului Sfânt de la Ierusalim

Secțiunea „Creștinism și știință” a întâlnirii educaționale desfășurată pe 17 februarie 2009, la Moscova, s-a pronunțat în privința rezultatelor experimentului științific efectuat de savanți ruși în duminica Paștilor în anul 2008, în Biserica Sfântului Mormânt din Ierusalim. Șeful ramurii Institutului pentru Energie Atomică Kurchatov, doctorul în fizică și matematică Andrei Volkov, a vorbit despre încercarea sa de a măsura undele radio lungi de joasă frecvență în biserica din Ierusalim, în timpul coborârii anuale a Focului Sfânt.
Savantul rus a folosit echipamente speciale pentru a face măsurători în biserică timp de șase ore și jumătate, în așteptarea focului, luându-i apoi câteva luni pentru descifrarea datelor obținute.
Volkov consideră „miracol absolut” diferența între indicii înregistrați în ziua coborârii focului și cei din ziua anterioară. Pe lângă asta, potrivit acestuia, analiza crăpăturilor din coloanele aflate la intrarea în biserică, l-au făcut să creadă cu adevărat că acestea nu puteau să apară, decât în urma unor descărcări electrice.
Potrivit lui Volkov, colegul său, expert în mecanica dezintegrării, Evgheni Morozov, crede același lucru. Deși consideră că „măsurătorile efectuate o singură dată, nu sunt evidente din punct de vedere științific,” Volkov a declarat că își asumă întreaga responsabilitate în privința rezultatelor și este gata să-și prezinte concluziile.
Cu toate acestea, dacă mă veți întreba ca om de știință, dacă a fost ceva acolo (un miracol) sau nu, vă voi spune că nu știu,” a mai spus Volkov.
Focul Sfânt apare la mormântul Lui Isus de multe secole, cu puțin timp înaintea Paștilor ortodoxe. Creștinii ortodocși sunt convinși că miracolul Focului Sfânt dovedește adevărul credinței ortodoxe. Credincioșii cred că apariția focului dezaprobă orice viziune ateistă. [Tradus și adaptat de aici]
Cu toate acestea, suspiciunile vor continua, atâta vreme cât Patriarhia Ierusalimului nu va permite montarea unei camere de luat vederi, care să surprindă momentul coborârii focului, în interiorul mormântului.
Astfel acuzațiile cu privire la utilizarea fosforului alb (care, într-o anumită concentrație,se auto-aprinde în contact cu oxigenul din aer), nu pot fi combătute doar prin vorbe.

Dr. Azakov și puțul spre Iad din Siberia

Un prieten mi-a recomandat un film care conținea, printre altele o referire la Youtube și niște înregistrări care prezentau, chipurile, sunete captate din Iad.
Curios din fire am aprofundat problema și iată peste ce am dat:
Povestea a fost transmisă în trei episoade dintr-un program al Trinity Broadcasting Network, la începutul anului 1989. Trinity a publicat, de asemenea, un articol pe internet, în care se susținea că povestea a fost tradusă din ziarul finlandez Ammennusastia (inexistent). Povestea implică o echipă de geologi sovietici, care în 1960, au forat un puț, adânc de 14,4 kilometri, în pământ, pentru a studia crusta Terrei. La un moment dat viteza forezei a crescut brusc, geologii presupunând că a întâlnit un spațiu gol. Au întrerupt forajul, au măsurat temperatura, și apoi au coborât niște microfoane în gaură. Ceea ce au auzit i-a înspăimântat peste măsură. Liderul proiectului, dr. Azakov ar fi declarat: „Centrul Pământului este gol!…Temperaturi de peste 1000 de grade Celsius au fost înregistrate…am putut auzi mii, poate milioane de suflete torturate urlând în agonie. Informațiile pe care le-am adunat sunt atât de surprinzătoare, încât, sincer, ne temem de ceea ce am putea găsi acolo„. Se spune că peste jumătate dintre oamenii de știință au refuzat să mai participe la proiect. Un articol dintr-un alt ziar finlandez a mai adăugat și alte detalii: „ Un gaz incandescent a izbucnit din puț. Apoi o creatură strălucitoare cu aripi ca de liliac a ieșit din gaură, strigând în rusește: am izbândit!„. Contactat ulterior, autorul acestui din urmă articol, a recunoscut că a fabricat povestea cu „liliacul din Iad„. Biblical Archaeology Review a publicat istoria „Puțului spre Iad„, cu intenția de amuzament. Și-au închipuit că povestea, fiind atât de ridicolă, nu va fi crezută de nimeni. Dar mulți dintre cititorii lor au crezut-o. Bineînțeles nu exista niciun puț către Iad și nici strigătele celor damnați. Cu toate acestea, există o înregistrare online, care pretinde că ar conține țipetele locuitorilor din Iad.
Trinity plasa acțiunea în Peninsula Kola, dar poveștile ulterioare o mută în Siberia. Într-adevăr, în Peninsula Kola (conform Scientific American‘), savanții sovietici au forat un puț adânc de 12 kilometri în 1984, dar ceea ce au găsit au fost doar formațiuni minerale rare, pungi de gaze și apă; precum și o temperatură de aproximativ 180 de grade Celsius (deci nu de peste 1000!).
Deci s-ar părea că este un alt „mit urban„, cum ar spune americanii. Sunetele din „Iad” le puteți asculta mai jos.
Bibliografie:
Buhler, Rich – „Scientists Discover Hell in Siberia”-Christianity Today.16 July 1990(pag. 28-29)
Video:

Articol preluat de pe un alt blog al meu La Lumière est passagère et l’obscurité est éternelle.

© 2009 Zalmoxys32

Omul între animal și creație divină

Această dezbatere are loc mai mult în plan teoretic, dovezile în favoarea unei părți sau alteia fiind foarte subțiri. Curentul care consideră omul un animal, vârful evoluției și al lanțului trofic, dar totuși un animal, s-a intensificat în secolele XIX și XX. Alimentat de gânditori precum Nietzsche, Voltaire sau Darwin, ateismul s-a insinuat încet dar sigur în mentalul colectiv al civilizației occidentale. Științe precum arheologia, biologia, chimia sau geologia au fost puse în slujba promotorilor acestui curent. Uneori „dovezile” au fost fabricate („omul” din Nebraska, „omul” din Piltdown) chiar de acești promotori, care, în dorința lor de faimă și bogăție, au călcat în picioare orice principiu științific.
Ceea ce se poate afirma fără echivoc, este că până acum nu există NICIO DOVADĂ concludentă a evoluției, toate „dovezile” fiind, de fapt, teorii nedemonstrate. Problema evoluției pleacă tocmai de la apariția vieții pe Terra. Teoria științifico-ateistă spune că într-o zi anorganicul s-a transformat în organic. Altfel spus pietrele au început să gândească! Cu tot arsenalul său modern, știința nu a reușit să reproducă această reacție miraculoasă în laborator, deși afirmă că, în mare, știe cum a avut loc procesul.
Așadar, s-ar părea că rămâne varianta creaționistă. Dar și aici dovezile lipsesc sau nu sunt convingătoare. Creaționismul se bazează mai mult pe istorie, scrieri și tradiții orale antice, pline de superstiții. Singurul punct comun al evoluționismului și creaționismului este ÎNCEPUTUL. Universul a avut un început, fie că este numit Big Bang sau Dumnezeu, el a existat și nu poate fi negat.
Fiecare trebuie să cerceteze înăuntrul ființei sale și să decidă ce este. Un animal efemer sau creația nemuritoare a Atotputernicului (indiferent cum îl numește).

© 2009 Zalmoxys32

Drogurile, prostituția și democrația

Societatea modernă are o problemă în a controla producerea și distribuirea substanțelor halucinogene. Acestea ajung foarte ușor către „clienți”, beneficiind de rețele extrem de bine organizate și cu încrengături în cele mai înalte sfere ale statului. Singurul mod în care statul ar putea controla acest fenomen ar fi statul de tip polițienesc sau legalizarea tuturor acestor substanțe. Cum însă statul de tip polițienesc duce întotdeauna către abuzuri și către dictatură, singura măsură viabilă rămâne cea de-a doua.
De ce susțin acest lucru? Motivul este evident și doar cei care nu vor să-l vadă nu îl văd. Veniturile foarte mari generate de această activitate, au dus la dezvoltarea unor puternice organizații criminale și au atras implicarea autorităților statului (poliție, procuratură, politicieni). Nu în combaterea fenomenului, ci în susținerea lui. Corupția, inerentă societății capitaliste, nu poate fi eradicată, deși MAJORITATEA populației își dorește asta (cel puțin, la nivel declarativ). Problema constă în faptul că, odată ajunși în funcții de decizie, membrii odată virulenți ai societății civile, trec ușor în partea cealaltă, nerezistând tentațiilor. S-a ajuns astfel la un cerc vicios care, atâta vreme cât va exista sistemul capitalist, nu va putea fi întrerupt.
Legalizarea narcoticelor ar fi o puternică lovitură dată organizațiilor de tip mafiot. Acestea vor fi nevoite să-și restrângă „afacerile”, canalizându-și eforturile către traficul de armament, de organe, de carne vie și alte activități criminale. Dar și acestea vor fi mult reduse, datorită faptului că traficul de droguri le alimenta pe celelalte.
Legalizarea prostituției ar fi o altă lovitură sub centură dată mafiei, forțând-o să-și reducă și mai mult activitatea. De asemenea, corupția la nivelul autorităților statului se va reduce simțitor.
Problema cu aceste măsuri este că ele contravin DORINȚELOR majorității populației. Motivele pentru care societatea se opune acestor lucruri, provin din moștenirea creștină a societății vestice. Dar aceste motive sunt unele false. Nu poți să aplici doar porțiuni ale moralei creștine și să le dai la o parte pe altele, care ți se par anacronice. Considerăm că societatea a evoluat și nu mai este nevoie de anumite măsuri practicate în trecut de creștini (ochi pentru ochi, tăierea mâinii hoțului, uciderea cu pietre a adulterinilor etc). Aceste măsuri sunt privite acum ca fiind barbare. Până nu cu foarte mult timp în urmă MAJORITATEA populației respingea pornografia, ca fiind imorală și indecentă. Acum, însă, societatea a „evoluat” și MAJORITATEA populației nu are nimic împotriva pornografiei. Așadar, se pare că DORINȚELE majorității se schimbă în decursul timpului, datorită „evoluării” spirituale a omenirii. Astfel se naște întrebarea evidentă: omenirea se opune legalizării drogurilor și prostituției pentru că nu a evoluat deajuns?

© 2009 Zalmoxys32

Pentru libertate

Omul nu este liber. Nici măcar în cea mai liberală țară din lume, Olanda, omul nu este complet liber. Putem să consumăm alcool, putem să fumăm țigări, dar nu putem să folosim droguri precum cocaina sau heroina. Într-o țară unde oamenii sunt liberi, ar trebui să poți face tot ce ceea ce vrei cu corpul tău. Dacă vrei să te droghezi, s-o poți face.
Astfel, drogurile (cocaina, heroina, marijuana, hașișul, opiul, amfetamina etc) ar trebui să se găsească pe rafturile hypermarketurilor. Dacă oamenii asta vor, de ce li se îngrădește acest drept? Prostituția ar trebui și ea legalizată. Oricum fenomenul nu poate fi controlat, iar dacă persoana respectivă vrea să-și vândă corpul pe bani, s-o poată face legal, într-un cadru organizat. În aceeași categorie a drepturilor pe care oamenii ar TREBUI să le aibă se numără și homosexualitatea. Nu numai că homosexualii ar trebui să aibă aceleași drepturi ca heterosexualii, dar ar trebui să li se acorde dreptul de a se căsători între ei, într-un cadru legal. Biserica poate să le respingă căsătoria, dar statul ar trebui să le recunoască o formă de uniune (poate să nu-i spună căsătorie, ca să nu fie confundată cu uniunea clasică bărbat-femeie) și toate drepturile care rezultă din asta. -(Asta ca să nu mai fiu acuzat că sunt homofob)-
Politicienii și cetățenii „conservatori” se ascund în spatele Bibliei atunci când resping aceste drepturi oamenilor. Dar cât de ipocriți sunt! Atunci când fură cu ambele mâini, atunci când își înșală soțul/soția, atunci când își maltratează copiii, atunci când mint, atunci când încalcă majoritatea poruncilor din Biblie, tot creștini sunt? Omul ar trebui să fie liber să aleagă. Să aleagă dacă vrea să își abuzeze propriul corp, dacă vrea să-și vândă trupul, dacă vrea să trăiască cu o persoană de același sex. Acestea sunt DREPTURI CIVILE!
Dar, societatea ar trebui să respingă aceste comportamente, chiar dacă le-ar legifera. Ele ar trebui privite ca anomalii, iar copiii ar trebui educați în acest sens. Astfel, narcomanii și prostituatele ar trebui considerați niște paria ai societății și nu niște victime ca până acum. În paralel, mass-media, mai ales cea audio-vizuală, ar trebui OBLIGATĂ prin lege să difuzeze zilnic materiale care să prezinte în mod defavorabil consumul de droguri și prostituția. Iar homosexualitatea ar trebui tratată ca o perversiune (ceea ce de fapt și este) și nu o exprimare normală a sexualității; media urmând să se exprime în sensul condamnării și nu încurajării acestui tip de comportament. Altfel spus, oamenii să fie liberi să practice aceste lucruri, dar să fie priviți ca niște aberații ale ființei umane.

Cântați la pian cu…mouse-ul

Zilele trecute am dat întâmplător peste un site simpatic unde poți să cânți la pian cu mouse-ul. Pentru asta îți trebuie Macromedia Flash. Site-ul respectiv îl găsiți aici:http://www.apronus.com/music/flashpiano.htm
Un alt site și mai interesant este însă acesta:http://www.bgfl.org/bgfl/custom/resources_ftp/client_ftp/ks2/music/piano/index.htm. Aici puteți folosi ori mouse-ul ori tastatura, având o gamă largă de instrumente la dispoziție, precum pianul, orga, naiul, saxofonul etc.

Recomand: JetAudio, un media player excelent

De vreo lună am un nou media player JetAudio, pe care-l folosesc, în general, pentru muzică. Dar poate reda și filme în format avi, 3gp, mpeg4, rip cd, burn audio cd, internet radio etc. Are niște funcții care-l fac să fie (cel puțin, în opinia mea) peste ITunes, AIMP, Winamp sau Windows Media Player 11. Playerul este freeware, fără adware sau spyware și poate fi descărcat de aici: http://www.cowonamerica.com/download/.
Există și o versiune pro, dar costă.

Homofobie

Sunt acuzat de homofobie. Nu voi presupune că acuzatorii mei sunt homosexuali, deși s-ar putea. Din articolul „Cauza homosexualității nu este o genă a homosexualității?” unii asta au înțeles. Am vrut doar să punctez faptul că ni se servește în mass-media această minciună: cum că homosexualii se nasc astfel. Nimic mai fals. Dar ce pot să spun în apărarea mea într-o societate obsedată de sex, Dolce & Gabbana, manele și mașinuțe? Omenirea este în putrefacție. Scopul omului pe Pământ este în acest moment să și-o tragă și să dețină (acumuleze) bunuri. Ceva despre artă, poezie, filosofie? Nu. Carpe diem.
Tuturor acuzatorilor mei le doresc o viață frumoasă.