• OPRIȚI RĂZBOIUL!
  • ATENȚIE!

    Acest blog este un pamflet. Personajele care apar în postări sunt absolut imaginare și orice asemănare cu persoane și întâmplări reale este accidentală și neintenționată.
  • Arhive

  • Top click-uri

    • Niciunul
  • Blog Stats

    • 90.586 hits
  • Quote:

    Be wiser than other people, if you can, but do not tell them so.
  • Spam blocat

Drumul către pierzanie – Originile celui de-al III-lea război mondial 3/5

Războiul împotriva terorii (War on Terror) și Proiectul pentru un Nou Secol American (PNAC)

Când Bill Clinton a devenit președinte, vulturii neo-conservatori din jurul administrației George H.W. Bush au format un grup numit Project for the New American Century, sau PNAC. În 2000, aceștia au publicat un raport intitulat „Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces, and Resources for a New Century.” Construit pe baza actului Defense Policy Guidance, acesta preciza că, “Statele Unite trebuie să dețină suficiente forțe capabile să fie desfășurate rapid și să câștige războaie multiple simultane la scară largă.”[23] Mai mult, există “nevoia de a deține suficiente forțe combatante pentru a câștiga războaie multiple simultane în teatre majore,”[24] și “Pentagonul trebuie să calculeze forțele necesare pentru protejarea intereselor SUA în Europa, Asia de Est și Golful Persic în mod independent în orice moment.”[25]

Interesant, documentul preciza că, “Statele Unite au căutat de decenii să joace un rol permanent în securitatea regiunii Golfului. În vreme ce conflictul nerezolvat cu Irakul furnizează justificare imediată, necesitatea unei prezențe mai substanțiale de forțe americane în Golf transcende chestiunea regimului lui Saddam Hussein.”[26] Cu toate acestea, în susținerea creșterii masive a cheltuielilor pentru apărare și a expansiunii imperiului american pe glob, inclusiv distrugerea convingătoare a numeroase țări prin războaie de anvergură, raportul preciza că, “Mai mult, procesul de transformare, chiar dacă va aduce schimbări revoluționare, probabil va fi unul de durată, în absența unor evenimente catastrofale și catalizatoare – precum un nou Pearl Harbor.”[27] Acel eveniment a venit un an mai târziu odată cu acțiunea 9/11. Mulți dintre autorii raportului și membrii Project for the New American Century au devenit oficiali ai administrației Bush, fiind capabili astfel să își pună în aplicare „proiectul” lor după ce obținuseră „noul Pearl Harbor.”

Planurile pentru război erau “deja dezvoltate de către grupările de extremă dreapta din anii ’90, organizații în care veteranii războiului rece din interiorul serviciilor secrete, a bisericilor evanghelice, a companiilor producătoare de armament și a companiilor petroliere au făurit planuri șocante pentru o nouă ordine mondială.” Pentru a face asta, “SUA aveau nevoie să utilizeze toate mijloacele – diplomatice, economice și militare, chiar războaie de agresiune – pentru a obține pe termen lung controlul asupra resurselor planetare și pentru a menține slăbiciunile eventualilor adversari.”

Printre oamenii implicați în PNAC și în planurile pentru imperiu, “Dick Cheney – vice-președinte, Lewis Libby – șeful de personal al lui Cheney, Donald Rumsfeld – ministrul apărării, Paul Wolfowitz – adjunctul lui Rumsfeld, Peter Rodman – la cârma ‘Matters of Global Security’, John Bolton – secretar de stat pentru controlul armelor, Richard Armitage – ministru de externe adjunct, Richard Perle – fost adjunct al ministrului apărării în administrația Reagan, acum șeful Defense Policy Board, William Kristol – șeful PNAC și consilier al președintelui Bush, cunoscut drept eminența cenușie din spatele președintelui, Zalmay Khalilzad,” care a devenit ambasador atât în Afganistan cât și în Irak, după schimbarea regimurilor în aceste țări.[28]

Note:

[23] PNAC, Rebuilding America’s Defenses. Project for the New American Century: September 2000, page 6: http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm

[24] PNAC, Rebuilding America’s Defenses. Project for the New American Century: September 2000, page 8

[25] PNAC, Rebuilding America’s Defenses. Project for the New American Century: September 2000, page 9

[26] PNAC, Rebuilding America’s Defenses. Project for the New American Century: September 2000,
page 14

[27] PNAC, Rebuilding America’s Defenses. Project for the New American Century: September 2000, page 51

[28] Margo Kingston, A think tank war: Why old Europe says no. The Sydney Morning Herald: March 7, 2003: http://www.smh.com.au/articles/2003/03/07/1046826528748.html

VA URMA


* Sursa: Global Research

%d blogeri au apreciat: